如果你是個愛國份子,那請務必站在____(A.祖國 B.執政黨 C.真理 D.其他....)的一邊。
“韓國部署的薩德不是一種防衛系統麼?為什麼會有威脅?”
“這說明你對薩德的了解程度還不夠...”
幾天前在《參考消息》上,讀到關於韓國對部屬薩德進行的一項民意調查,其中七成民眾贊同,報導末尾還特別加註:“此次投票具有絕對意義的參考價值”類似的說明。
換位思考。
如果我活在金三胖的射程內,毋寧死!
在國內“知乎”社區中,常有不少頭頂光環口吐蓮花粉絲眾多的“大神”,他們以“特求甚解”自居,語不驚人死不休。他們的字典裡沒有why,只有because,青蒿素要不是被屠呦呦捷足先登可能該得諾貝爾獎的是他們,愛因斯坦要不是早他們生了一千年,(引)重力波或許該是他們預言的。
上面的對話發生在我和我爸間,我是提問者。
顯然家父亦客串了一回『知乎青年』,一針見血地指出了我的知識短板,並慾耐心對我進行一場愛的科普。
科普?
“韓國部署的薩德不是一種防衛系統麼?為什麼會有威脅?”
“這說明你對薩德的了解程度還不夠...”
幾天前在《參考消息》上,讀到關於韓國對部屬薩德進行的一項民意調查,其中七成民眾贊同,報導末尾還特別加註:“此次投票具有絕對意義的參考價值”類似的說明。
換位思考。
如果我活在金三胖的射程內,毋寧死!
在國內“知乎”社區中,常有不少頭頂光環口吐蓮花粉絲眾多的“大神”,他們以“特求甚解”自居,語不驚人死不休。他們的字典裡沒有why,只有because,青蒿素要不是被屠呦呦捷足先登可能該得諾貝爾獎的是他們,愛因斯坦要不是早他們生了一千年,(引)重力波或許該是他們預言的。
上面的對話發生在我和我爸間,我是提問者。
顯然家父亦客串了一回『知乎青年』,一針見血地指出了我的知識短板,並慾耐心對我進行一場愛的科普。
科普?

- How about this?
- 每個人都有其作為人類最基本的生命健康權,“智者”們有,普羅大眾亦然,中國人有,南北韓人民大眾亦然。或許身為一個“愚民”,我並無法理解一套“防禦系統”可以對我的祖國產生多少威脅,但我絕對能理解生活在瘋狂小胖準核威脅下韓國民眾的恐懼。
- 我想,或許這樣就夠了,愚昧無知的我只知道死了,就什麼都沒了。
- 我是個愛國份子,我從愛他國做起。
沒有留言 :
張貼留言