在朋友圈看到一篇文章:
開篇首句:
中國是個創新力過剩的國家。
當代年輕人創業缺的不是創意。
Are you kidding me?
借用時下網絡詞語:僅報以“呵呵”
個人認為:創新靠的是運氣
當然,量的積累是萬事萬物質變的基本前提
換言之:人為的創新與 “作” 無異
有言曰:no zuo no die
意為:不作死就不會死,
(這和“不明覺厲”都是個人比較欣賞的新造詞匯)
為何人人知道這個道理,甚至總結了如此精闢的英式成語
還是有那麼多人在作?
不外乎有人作死卻沒死,反而名利雙收。
誰?馬雲。
互聯網在我看來是第二個“世界”,或曰“虛擬星球”
在這個星球上開荒,絕對需要資本,
在地球上開荒、種田,需要工具、需要各種知識
在互聯網這個虛擬星球上一樣需要。
而對應下:
開源OpenSource就是共產主義
商業化IT公司則是資本主義
無“姦”不商是亙古不變的真理
然而“姦”亦有道:
Apple不破解其客戶的iphone就是道
得道多助,可見人現金相當於全人類2/3GDP也不足為奇
失道呢?失道當然是無助,無助是沒有道之助
但同為一丘之貉,狼狽為奸,某種程度也可曰“助”
以上幾於道上的均有模模糊糊的因果可循,
但創新就很難說了,其更像是上帝自娛自樂的樂透
人類會自欺,上帝不會。
開篇首句:
中國是個創新力過剩的國家。
當代年輕人創業缺的不是創意。
Are you kidding me?
借用時下網絡詞語:僅報以“呵呵”
個人認為:創新靠的是運氣
當然,量的積累是萬事萬物質變的基本前提
換言之:人為的創新與 “作” 無異
有言曰:no zuo no die
意為:不作死就不會死,
(這和“不明覺厲”都是個人比較欣賞的新造詞匯)
為何人人知道這個道理,甚至總結了如此精闢的英式成語
還是有那麼多人在作?
不外乎有人作死卻沒死,反而名利雙收。
誰?馬雲。
互聯網在我看來是第二個“世界”,或曰“虛擬星球”
在這個星球上開荒,絕對需要資本,
在地球上開荒、種田,需要工具、需要各種知識
在互聯網這個虛擬星球上一樣需要。
而對應下:
開源OpenSource就是共產主義
商業化IT公司則是資本主義
無“姦”不商是亙古不變的真理
然而“姦”亦有道:
Apple不破解其客戶的iphone就是道
得道多助,可見人現金相當於全人類2/3GDP也不足為奇
失道呢?失道當然是無助,無助是沒有道之助
但同為一丘之貉,狼狽為奸,某種程度也可曰“助”
以上幾於道上的均有模模糊糊的因果可循,
但創新就很難說了,其更像是上帝自娛自樂的樂透
人類會自欺,上帝不會。
沒有留言 :
張貼留言